El Superior Tribunal de Justicia, Sala C, resolvió devolver las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Minería 3, a efectos de la prosecución del trámite recursivo en curso presentado por la Defensoría Civil.

La Dra. Carina Mariana Ganuza -Sustituta- a cargo de la Defensoría Civil 1 interpuso un amparo en los términos del art. 7 y 17 y demás ccdtes. de la Constitución de la Provincia de La Pampa y art. 43 de la Constitución Nacional, de la Ley N° 16986, así como de los demás Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos incorporados al bloque federal de constitucionalidad (art. 75 inc. 22), en contra de la Municipalidad de Santa Rosa, a fin de que elimine inmediatamente cualquier medida u acción que de alguna manera impida, restrinja o prohíba el ejercicio de la libertad de trabajar, como así también todo lo que implique un claro trato discriminatorio, en violación a los derechos y garantías reconocidas por la Constitución Nacional y la Provincial, y contenidos en las Reglas de Brasilia, Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y la Convención Internacional para la Erradicación de toda forma discriminación racial, la Convención Internacional de Personas con Discapacidad, y demás normativa ccdte, solicitando se decrete la Inconstitucionalidad del art. 2° de la Ordenanza N° 5460/16, como así también del acto administrativo de hecho del Poder Ejecutivo Comunal de no extender las autorizaciones correspondientes para el uso del espacio en la vía pública para destinarlo a nuestra actividad comercial, por constituirse en abiertamente violatorio de los principios constitucionales contenidos en el art. 6° de la Constitución Provincial, y art. 5°, 14, 20, 28, y 31 de la Constitución de la Nación Argentina y se decrete la prohibición de no innovar tal como lo prevé el artículo 222 del CPCC; por la cual y hasta tanto se resuelva el fondo de ésta acción hoy impetrada, se ordene a la Municipalidad de Santa Rosa se abstenga y/o cese de realizar todo acto administrativo de hecho o de derecho que de alguna forma impida, restrinja o prohíba el ejercicio de nuestra actividad comercial, en las condiciones y formas en que se había venido desarrollando.

Que la premura del caso surge claramente por la ilegalidad manifiesta de los hechos que son de público y notorio conocimiento por parte de la Municipalidad en contra de quienes suscribimos el presente, que ponen en riesgo inminente derechos y garantías explícitamente reconocidas por la Constitución Nacional, así como el derecho a obtener una tutela judicial efectiva en los términos de los artículos 18 y 43 de la CN y 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El día 27 de septiembre de 2018 la Sala C del Superior Tribunal de Justicia, resolvió en la causa judicial de: “Formiglia, Susana Beatriz y otros contra Municipalidad de Santa Rosa sobre Amparo”, devolver las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Minería 3, a efectos de la prosecución del trámite recursivo en curso.

 

Mirá la nota en: https://youtu.be/k0mz9SrFxyI